Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

10 vecí, ktoré ma naučil môj posledný muž (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Ako povedal klasik

"Vzťah začína tým, že sa človek cíti byť sám. A končí tým, že túži byť sám."

Už mám asi niečo odžité, takže si neviem predstaviť ženu, s ktorou by som vydržal trvalo spolunažívať (ale v rámci kritickej sebareflexie uznávam, že ťažko by to nejaká vydržala so mnou, takže je to OK).

Autorke si dovolím odporúčať, aby sa odučila podliehať citom a naučila sa cynizmu. Ono to príde vekom aj samo; človek mladý, človek blbý. Potrebuje sám párkrát naraziť, kým zistí, že život nie je rozprávka, a veriť nemožno nikomu. To neznamená, že sa neoplatí mať nijaké vzťahy alebo že si nemožno život užívať (aj vo dvojici). Ale to môže fungovať i na obchodnej báze. City všetko zbytočne komplikujú a ostávajú po nich zlomené srdcia - načo je to dobré?
 

 

Načo je dobré zlomené srdce? Hudobný, farmakologický, liehovinový, či odevný biznis by možno mali k tejto téme čo povedať...
 

lebo inak

načo je to dobré opýtal sa stroj, a odmietol aktivovať slnečné kolektoriy,
potom už žiadny bezemočný stroj nebol, a neboli ani hlúpe otázky,
načo sú emócie.
 

 

...a mne pre zmenu tito cynici pripomenu Ezopa :)

... behala a skákala, no hrozno nedočiahla. Napokon sa vzdala a odtiahla sa preč. "Veď ja to hrozno vlastne vôbec nechcem," mrmlala si pre seba. "Určite je kyslé a zlé."
 
Hodnoť

Smutno by bolo na svete

bez skutocnej lasky. Ked ide o lasku neda sa nepodliehat citom, byt cynicky po rozchode. Kazde sklamanie boli. Zalezi od toho aky to bol vztah. Je pravda, ze zivot nie je rozpravka, ale stale treba verit, ze niekde je ten pravy alebo ta prava a dat do lasky vsetko. Ved novy partner nemoze za chyby predosleho partnera.
Kolko bolo takých, ze uz neverili na lasku a ked ju stretli, tak to boli uplne ini ludia. Zamilovani, pohodovi, usmiati ako slniecko. Pred laskou neutecies.
 
Hodnoť

Vztahy, aj v manzelske, treba pestovat

a starat sa o to, ako o taku zahradu.
Vela podobebstiev sa da v tychto dvoch veciach pouzit.

Spocna tuzba mat zahradu, aku zahradu (kvetinovu, zeleninovu, okrasnu, japonsku, oddychovu, produkcnu... zmiesanina predosleho), kolko do toho investujem casu a financii, aby sa necitil ani jeden zneuzivany, ukrateny. Je to o dohode! a tolerancii! => potreba komunikacie.
Treba ju stale znovu a znovu udrziavat, lebo plevel nespi. Jednak plevel, ktory je v zemi a furt znovu vyrastie (ten plevel co je v nas) a jednak plevel, ktory do nej prifuka vietor, nahodne, alebo schvalne niekto nahadze (ludske vlastnosti, aj napr. svokry, mamky, kamaratky, zvodcovia).

Myslim, ze (obecne) pracovat na jednej peknej funkcnej "zahrade" cely zivot, je vyhodnejsie, ako furt tvorit inu, pokukovat a utiect do "krajsej"...

Problem je, ze nas v detstve neaucili rodicia a skola, ako sa taka kvalitna pekna zahrada pestuje (komunikacia, m-ž vztahy, ekonomika...) a potom sa to bolestivo ucime znovu a znovu a opakujeme rovnake chyby, ako ti pred nami.

Iste, su vynimky, kde nie vzdy a vsade sa da taka zahrada vytvorit.
Ale mohlo by tych trvalych peknych zahrad byt ovela, ovela viac..
 

...

a potom pride necakana nahla zmena, babenka sa zakuka v praci do noveho kolegu a smutok po nej zostane. Preco prave ti poctivi, ktori zahradu zveladuju na to vzdy najviac doplatia ?
 

 

Kto veľa investuje, môže veľa stratiť. Otázkou pre každého zostáva, či mu (v živote, v láske) stačí hrať na istotu, alebo pôjde all in.

V tejto konkrétnej situácii (zahľadenie sa do kolegu v práci) bude problém v primárnom výbere záhradníckeho partnera, alebo v nevšímaní si detailov. V normálnych priemerných vzťahoch dvoch normálnych ľudí, ktorí sú si schopní kriticky vybrať životného partnera, sa nič nemení skokovo a bez dôvodu. Teda v normálnych priemerných vzťahoch neexistuje scenár, že je všetko v pohode a zrazu sa partner len tak zahľadí do niekoho iného.
 

 

Alebo chlapik do novej babenky v praci...kto neriskuje, nema, najlepsie pretiahnut perinu cez hlavu a nikdy ju nevystrcit...:))
 

a raz prides

a budes mat vymeneny zamok od zahrady a s tvojim klucom ti ine neostane len zalozit dalsiu.... ,-)
 
Hodnoť

stefan

Dobre napisane.Vela stastia.
 
Hodnoť

 

Posledný či ostatný? Snáď dotyčná neprechádza na celibátny spôsob života...

(priznám sa, článok som prakticky nečítal)
 

 

Ja ano .... pritnam sa ze ked mam zlu naladu, tak tato slecna mi ju vzdy s urcitostou zlepsi :)
 

odporucam

skontrolovat slovnik http://www.slex.sk/index.asp?k...
 
Hodnoť

 

Pekné...
Hovorí sa tomu"schopnosť ukončiť neperspektívne vzťahy". Ešte ma naučte vidieť perspektivne a hlavne vidieť včas. Lebo ja som akási spomalená a potom iba čumím, ako som si zasa natrepala hubu. Naštastie touto slepotou netrpim za volantom, ale do života mi nikto nedal vodičák.
 

 

To je trochu dilema. Kto chce vidieť, musí sa dívať a dívať sa nie mozgom, ale očami. V pesničke Clint Eastwood od Gorillaz sa spieva “you don't see with your eye, you perceive with your mind”. Problém je v tom, že ak sa mozog kúpe v koktejle hormónov, ktoré sa vyplavujú vo fáze zamilovanosti, potom sa veľmi ľahko nechá nachytať. Vidí buď len to, čo chce, alebo len toľko, koľko mu stačí na vytvorenie si presne takého konštruktu, aký ho urobí “šťastným”.

Na druhú stranu - základným cieľom romantickej lásky a hľadania/nájdenia “toho pravého” (podľa mňa) spočíva v tom, že sa v konečnom dôsledku môžeme dokonale a bez zábran odovzdať partnerovi duchom aj telom. To sa však akosi vzájomne vylučuje s prvým odstavcom - ak túžime nájsť niekoho, pri kom nemusíme/nechceme mať oči/uši na stopkách, pretože túžime po blízkosti a bezpečí onoho ideálneho vzťahu, potom v rámci potenciálneho ideálneho vzťahu prirodzene nechceme mať “oči a uši stále na stopkách”. To nás ale robí zraniteľnými a ľahko oklamateľnými.

Odhliadnuc od faktu, že ľudia a vzťahy sa v čase vyvíjajú a teda potenciálny ideálny partner/vzťah, ktorý bol transparentný a bezpečný v čase A, nemusí byť transparentným a ideálnym v čase B, potom je asi jedinou možnosťou urobiť všetko preto, aby sme daného človeka spoznali/zhodnotili čo najtriezvejšie pred vstupom do vážneho vzťahu. Ani to však nezaručuje nič do budúcnosti typu “kým nás smrť nerozdelí”.

...

Zásadnou otázkou teda zostáva, či chceme radšej milovať a riskovať, že budeme sklamaní a zranení, alebo nebudeme sklamaní, zranení, ale ani milovaní. Nemyslím si, že existuje niečo medzi, ale rád sa nechám poučiť.
 

 

Ďakujem.
Stará pravda nepustí: Radšej byť zvedená a opustená, ako nezvedená a neopustená.
Život ukáže...
 


Najčítanejšie


  1. Symptomedica : Histamínová intolerancia – radšej ju nemať 7 718
  2. Mišo Šesták: Keď vojak na fronte potrebuje ženu 4 011
  3. Martin Fletcher: Z totality do totality: výstava Paměti národa z příběhů pamětníků Královéhradeckého kraje 3 335
  4. Jozef Sitko: Čo má spoločné premiér s 96-miliardovou kauzou z čias Fica? 2 778
  5. Soňa Fröhlichová: Švajčiari uvoľňujú vo veľkom štýle. 1 639
  6. Jakub Pohle: Ako Kočner s Bödörom lustrovali Ondreja 1 211
  7. Danica Chames: Ako sa oslobodiť z pazúrov vlastnej kuchyne 1 169
  8. Michal Cimmermann: Námatková cestná kontrola: Má na jej vykonanie policajt oprávnenie? 1 165
  9. Eduard Gemza: Zatvorené obchody v nedeľu, no, bože...máme vážnejšie problémy... 1 048
  10. Stanislav Martinčko: Pelle, vajda z Lunika, Lomidrevo a Červená karkuľka, ako bezcharakterné prasce?? 797

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Narýchlo ma napadlo,že...
  2. Július Kovács: Parlament povedie R.,Fico, aj rokovania o novej vláde.
  3. Roman Hutira: S čím (ne)začať, ak chceš podnikať?
  4. Michael Laitman: Choroba je porucha harmónie
  5. Štefan Vidlár: Bojím sa a mám trému
  6. Marian Vojtko: Ďalšia deformácia slovenského školstva?
  7. Miriam Studeničová: O ceste k Podstate
  8. František Cudziš: Boj proti klimatickým zmenám je globálny podvod. A iné súvislosti.
  9. Marian Letko: Cynická obluda a ďalší ITečkári, epidemiológovia, ekonómovia. Čo len chcete...
  10. Olívia Lacenová: Sucho pomáha solárnym elektrárňam a tech startupom. Ekonomiku ako celok však poškodzuje


Už ste čítali?